REsp 1516000 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e do art. 255, § 1º, do RISTJ, a divergência jurisprudencial exigida, uma vez que a mera transcrição de ementas, sem o cotejo analítico e a transcrição dos trechos dos acórdãos paradigmas que...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Prova Da Divergência Jurisprudencial, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Comprovação do dissídio jurisprudencial
- 2 Requisitos formais para demonstração de divergência jurisprudencial
- 3 Insuficiência da transcrição de ementas sem cotejo analítico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e do art. 255, § 1º, do RISTJ, a divergência jurisprudencial exigida, uma vez que a mera transcrição de ementas, sem o cotejo analítico e a transcrição dos trechos dos acórdãos paradigmas que configurem o dissídio, é insuficiente.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Acórdão proferido por unanimidade, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment