AREsp 2833897 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque os fundamentos invocados ou não atacam todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), parte das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado a esta Corte (Súmula 7/STJ) e outras são deficientemente fundamentadas por não indicar o dispositivo de lei federal violado, impedindo a compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF). Além disso, procedeu-se à majoração dos honorários para 12% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: AVANI MARIA ENGLEITNER; Agravante: PAULO ROBERTO ENGLEITNER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dissolução De Condomínio, Citação Do Espólio, Gratuidade Da Justiça, Cerceamento De Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVANI MARIA ENGLEITNER
Agravante
PAULO ROBERTO ENGLEITNER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Nulidade da citação do espólio
- 2 Cerceamento de defesa pelo indeferimento de provas
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque os fundamentos invocados ou não atacam todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF), parte das alegações demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado a esta Corte (Súmula 7/STJ) e outras são deficientemente fundamentadas por não indicar o dispositivo de lei federal violado, impedindo a compreensão da controvérsia (Súmula 284/STF). Além disso, procedeu-se à majoração dos honorários para 12% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa (art. 85, §11, CPC)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment