AREsp 2862672 - ACORDAO

AREsp 2862672 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão do acórdão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e porque houve ausência de impugnação a fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF); ademais, o Tribunal de origem fundamentou a possibilidade de depósito da parcela incontroversa no art. 604, § 1º, do CPC e considerou razoável o prazo de 30 dias para tal depósito.

Parties
Agravante: URBINC FLOW EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido; Decisão Colegiada Da Terceira Turma (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (decisão unânime da Terceira Turma)
Legal Topics
Dissolução De Sociedade, Apuração De Haveres, Depósito De Valores Incontroversos, Prazo Para Depósito, Coisa Julgada Material, Liquidação De Sociedade Em Conta De Participação, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

URBINC FLOW EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido; Decisão Colegiada Da Terceira Turma (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 Possibilidade de depósito da parcela incontroversa na apuração de haveres
  2. 2 Adequação do prazo de 30 dias para depósito versus prazo de 90 dias alegado pelo agravante
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao vedamento do reexame de prova no recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão do acórdão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e porque houve ausência de impugnação a fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF); ademais, o Tribunal de origem fundamentou a possibilidade de depósito da parcela incontroversa no art. 604, § 1º, do CPC e considerou razoável o prazo de 30 dias para tal depósito.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido (decisão unânime da Terceira Turma)

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Conhecer do agravo