REsp 1545441 - DECISAO

REsp 1545441 - DECISAO

Diante dos argumentos trazidos pelo agravante, o juiz-relator exerceu o juízo de retratação, nos termos do caput do artigo 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão agravada (fls. 884-887 e-STJ), reconsiderando a decisão anterior.

Parties
Agravante: Município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação Exercido (reconsideração Da Decisão)
Outcome
Decisão agravada reconsiderada mediante juízo de retratação
Legal Topics
Distribuição De Royalties, Lei N 9.478/1997, Lei N. 12.734/2012, Parcelas Em Atraso, Preclusão, Recurso Especial, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Município

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação Exercido (reconsideração Da Decisão)

  1. 1 Preclusão por matéria decidida em sentença e não atacada em apelação
  2. 2 Impossibilidade de discussão de parcelas em atraso no recurso especial quando houve preclusão
  3. 3 Direito do Município ao reexame necessário

Ratio Decidendi

Diante dos argumentos trazidos pelo agravante, o juiz-relator exerceu o juízo de retratação, nos termos do caput do artigo 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão agravada (fls. 884-887 e-STJ), reconsiderando a decisão anterior.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada mediante juízo de retratação

Orders

  • Tornar sem efeito a decisão agravada constante às fls. 884-887 e-STJ.
  • Após, retornem-me os autos conclusos.