REsp 1545441 - DECISAO
Diante dos argumentos trazidos pelo agravante, o juiz-relator exerceu o juízo de retratação, nos termos do caput do artigo 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão agravada (fls. 884-887 e-STJ), reconsiderando a decisão anterior.
- Parties
- Agravante: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação Exercido (reconsideração Da Decisão)
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada mediante juízo de retratação
- Legal Topics
- Distribuição De Royalties, Lei N 9.478/1997, Lei N. 12.734/2012, Parcelas Em Atraso, Preclusão, Recurso Especial, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Juízo De Retratação Exercido (reconsideração Da Decisão)
Legal Issues
- 1 Preclusão por matéria decidida em sentença e não atacada em apelação
- 2 Impossibilidade de discussão de parcelas em atraso no recurso especial quando houve preclusão
- 3 Direito do Município ao reexame necessário
Ratio Decidendi
Diante dos argumentos trazidos pelo agravante, o juiz-relator exerceu o juízo de retratação, nos termos do caput do artigo 259 do RI/STJ, para tornar sem efeito a decisão agravada (fls. 884-887 e-STJ), reconsiderando a decisão anterior.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada mediante juízo de retratação
Orders
- Tornar sem efeito a decisão agravada constante às fls. 884-887 e-STJ.
- Após, retornem-me os autos conclusos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment