AREsp 2761680 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não comprovou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos pela legislação processual, tendo se limitado à transcrição de ementas e não efetuado o cotejo analítico que demonstrasse a similitude fática e a existência de solução jurídica diversa.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AELSON HENRIQUE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Virtual Da Primeira Turma Decisão Colegiada (negação De Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Transcrição De Ementas, Agravo Interno, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AELSON HENRIQUE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Virtual Da Primeira Turma Decisão Colegiada (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Exigência de demonstração da similitude fática para comprovação da divergência jurisprudencial
- 2 Inobservância do art. 1.029, § 1º do CPC impede conhecimento do recurso especial fundamentado na alínea c do art. 105 da Constituição Federal
- 3 Insuficiência da transcrição de ementas sem cotejo analítico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não comprovou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos pela legislação processual, tendo se limitado à transcrição de ementas e não efetuado o cotejo analítico que demonstrasse a similitude fática e a existência de solução jurídica diversa.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment