AREsp 1927235 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a conclusão do Tribunal estadual de que a doação era nula por inoficiosidade estava fundada em elementos de fato e prova, matéria vedada ao reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7; aplicou-se também a Súmula 377/STF quanto à comunicação de bens no regime de separação legal e foram observadas as exigências de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3).
- Parties
- Agravante/recorrente (ré No Processo Originário): ALESSANDRA DIVINA RAMOS DA SILVA; Autora/recorrida: LEILA DIAS NOGUEIRA; Autora/recorrida: SHEILA DIAS ESTEVES; Doador (falecido): JOSÉ DA SILVA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal Negado Por Súmula 7/stj)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majorados honorários em favor das recorridas.
- Legal Topics
- Doação, Doação Inoficiosa, Nulidade De Atos Jurídicos, Regime De Separação Obrigatória De Bens, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA DIVINA RAMOS DA SILVA
Agravante/recorrente (ré No Processo Originário)
LEILA DIAS NOGUEIRA
Autora/recorrida
SHEILA DIAS ESTEVES
Autora/recorrida
JOSÉ DA SILVA DIAS
Doador (falecido)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Recursal Negado Por Súmula 7/stj)
Legal Issues
- 1 Nulidade da doação por inoficiosidade e insuficiência de bens para garantia da legítima
- 2 Possibilidade de reexame de provas pelo Superior Tribunal de Justiça
- 3 Aplicação da Súmula 377/STF sobre comunicação de bens no regime de separação legal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a conclusão do Tribunal estadual de que a doação era nula por inoficiosidade estava fundada em elementos de fato e prova, matéria vedada ao reexame pelo STJ nos termos da Súmula 7; aplicou-se também a Súmula 377/STF quanto à comunicação de bens no regime de separação legal e foram observadas as exigências de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majorados honorários em favor das recorridas.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment