AREsp 2840559 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, na jurisprudência do STJ e no entendimento do Tribunal de origem, a doação de ascendente a descendente equivale a adiantamento de legítima e, nos termos do art. 1.848 do Código Civil, exige justa causa para a imposição de cláusulas restritivas; inexistindo justa causa declarada ou comprovada, a cláusula de impenhorabilidade é ineficaz.
- Parties
- Agravante: SÍLVIO LÚCIO DE ARAÚJO - ESPÓLIO (representado por: RITA DE CÁSSIA PIMENTA DE ARAÚJO - INVENTARIANTE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Doação, Cláusulas De Impenhorabilidade, Justa Causa, Adiantamento De Legítima, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÍLVIO LÚCIO DE ARAÚJO - ESPÓLIO (representado por: RITA DE CÁSSIA PIMENTA DE ARAÚJO - INVENTARIANTE)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a doação exige justa causa para a imposição de cláusulas restritivas, como a impenhorabilidade
- 2 Se a doação de ascendente a descendente se equipara ao adiantamento da legítima
- 3 Se cláusulas de impenhorabilidade não motivadas são eficazes contra exequentes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, na jurisprudência do STJ e no entendimento do Tribunal de origem, a doação de ascendente a descendente equivale a adiantamento de legítima e, nos termos do art. 1.848 do Código Civil, exige justa causa para a imposição de cláusulas restritivas; inexistindo justa causa declarada ou comprovada, a cláusula de impenhorabilidade é ineficaz.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários sucumbenciais nos termos do artigo 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment