AREsp 2279694 - ACORDAO

AREsp 2279694 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração pretendida exigiria novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial na forma da Súmula 7/STJ, sendo, portanto, inviável o reexame do juízo de valor dado pelo Tribunal de origem sobre a existência do dolo.

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual (julgamento Do Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Dolo, Rediscussão De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Sessão Virtual (julgamento Do Agravo Interno)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre a vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 Comprovação do dolo para configuração de ato de improbidade administrativa
  3. 3 Se a alteração do juízo sobre o dolo exigiria novo exame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração pretendida exigiria novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial na forma da Súmula 7/STJ, sendo, portanto, inviável o reexame do juízo de valor dado pelo Tribunal de origem sobre a existência do dolo.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno