AREsp 1854886 - DECISAO

AREsp 1854886 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a ausência de dolo na conduta dos recorridos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido apresentou fundamentação de fato suficiente para concluir pela inexistência de ato de improbidade.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Recorridos: Recorridos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo, Para Não Conhecer Do Recurso Especial.
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Dolo Na Improbidade, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Agravante

Recorridos

Recorridos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo, Para Não Conhecer Do Recurso Especial.

  1. 1 Aplicação do art. 11 da Lei 8.429/1992
  2. 2 Exigência de dolo para configuração do ato de improbidade
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a ausência de dolo na conduta dos recorridos, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o acórdão recorrido apresentou fundamentação de fato suficiente para concluir pela inexistência de ato de improbidade.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo
  • Não conheço do Recurso Especial