HC 672989 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias não reconheceram a unidade de desígnios entre os roubos e o reconhecimento dessa continuidade exigiria revolver o conjunto fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus; ademais, a individualização da pena só é passível de revisão via habeas corpus em presença de flagrante ilegalidade ou teratologia.
- Parties
- Agravante: WAGNER DOS SANTOS RESENDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (acórdão Da Quinta Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Dosimetria, Continuidade Delitiva, Roubos Duplamente Circunstanciados, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório, Unidade De Desígnios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER DOS SANTOS RESENDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (acórdão Da Quinta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da continuidade delitiva entre crimes de roubo
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria por habeas corpus
- 3 Requisito subjetivo da unidade de desígnios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias não reconheceram a unidade de desígnios entre os roubos e o reconhecimento dessa continuidade exigiria revolver o conjunto fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus; ademais, a individualização da pena só é passível de revisão via habeas corpus em presença de flagrante ilegalidade ou teratologia.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment