HC 670488 - ACORDAO
Afixação da pena-base acima do mínimo legal foi suficientemente fundamentada nas circunstâncias judiciais relevantes (histórico delitivo do réu, uso da condição de advogado para ludibriar e difamar a vítima, e consequências patrimoniais que impediram beneficiários menores de usufruir de seguro de vida de R$ 140.000,00), sendo a dosimetria ato de discricionariedade vinculada revisável pelo habeas corpus apenas em presença de flagrante ilegalidade; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: EUDES DE ARRUDA BARROS FILLHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Apropriação Indébita, Pena Base, Proporcionalidade, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUDES DE ARRUDA BARROS FILLHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aumento da pena-base
- 2 Valoração das circunstâncias judiciais (art.59 CP)
- 3 Proporcionalidade da pena
Ratio Decidendi
Afixação da pena-base acima do mínimo legal foi suficientemente fundamentada nas circunstâncias judiciais relevantes (histórico delitivo do réu, uso da condição de advogado para ludibriar e difamar a vítima, e consequências patrimoniais que impediram beneficiários menores de usufruir de seguro de vida de R$ 140.000,00), sendo a dosimetria ato de discricionariedade vinculada revisável pelo habeas corpus apenas em presença de flagrante ilegalidade; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment