HC 698440 - ACORDAO
Ausência de motivação idônea pelas instâncias ordinárias para justificar a aplicação cumulativa das majorantes dos §§ 2º e 2º-A do art. 157 do Código Penal, pois o modus operandi narrado coincide com a descrição típica das majorantes e não evidencia desvalor agravado que justifique o incremento cumulativo; por isso, a dosimetria deve ser refeita para incidir apenas a majorante do § 2º-A, I, do art. 157, com consequente recalculo das penas, respeitado o dever de fundamentação previsto no art. 93, IX, da Constituição.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Impetrante: impetrante; Pacientes: pacientes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Agravo Regimental Julgado Pela Quinta Turma Do STJ
- Legal Topics
- Dosimetria, Habeas Corpus, Cumulação De Majorantes, Art. 68 Do Código Penal, Roubo, Corrupção De Menores, Concurso De Agentes, Emprego De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
impetrante
Impetrante
pacientes
Pacientes
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Próprio) / Agravo Regimental Julgado Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cumulação das causas de aumento previstas nos §§ 2º e 2º-A do art. 157 do Código Penal
- 2 Aplicação do parágrafo único do art. 68 do Código Penal (possibilidade, não obrigação, de aplicar apenas uma majorante)
- 3 Necessidade de fundamentação idônea para justificar cumulação de majorantes conforme art. 93, IX, da Constituição
Ratio Decidendi
Ausência de motivação idônea pelas instâncias ordinárias para justificar a aplicação cumulativa das majorantes dos §§ 2º e 2º-A do art. 157 do Código Penal, pois o modus operandi narrado coincide com a descrição típica das majorantes e não evidencia desvalor agravado que justifique o incremento cumulativo; por isso, a dosimetria deve ser refeita para incidir apenas a majorante do § 2º-A, I, do art. 157, com consequente recalculo das penas, respeitado o dever de fundamentação previsto no art. 93, IX, da Constituição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment