REsp 2112489 - ACORDAO

REsp 2112489 - ACORDAO

Havendo justificativa idônea para atribuir maior peso à circunstância dos maus antecedentes em razão de diversas condenações por crimes patrimoniais, e tendo a pena-base ficado apenas pouco superior à fração de 1/8 do intervalo legal para o delito de receptação, não houve violação dos arts. 59 do CP e 617 do CPP nem reformatio in pejus, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Dosimetria, Reformatio in Pejus, Maus Antecedentes, Receptação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental

  1. 1 Redução proporcional da pena-base quando o tribunal afasta circunstância judicial negativa reconhecida no édito condenatório
  2. 2 Aplicação de frações parâmetro (1/6, 1/8) na fixação da pena-base
  3. 3 Possibilidade de reavaliação das circunstâncias judiciais em apelação sem configuração de reformatio in pejus

Ratio Decidendi

Havendo justificativa idônea para atribuir maior peso à circunstância dos maus antecedentes em razão de diversas condenações por crimes patrimoniais, e tendo a pena-base ficado apenas pouco superior à fração de 1/8 do intervalo legal para o delito de receptação, não houve violação dos arts. 59 do CP e 617 do CPP nem reformatio in pejus, devendo o agravo regimental ser desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental