REsp 2112489 - ACORDAO
Havendo justificativa idônea para atribuir maior peso à circunstância dos maus antecedentes em razão de diversas condenações por crimes patrimoniais, e tendo a pena-base ficado apenas pouco superior à fração de 1/8 do intervalo legal para o delito de receptação, não houve violação dos arts. 59 do CP e 617 do CPP nem reformatio in pejus, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria, Reformatio in Pejus, Maus Antecedentes, Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Redução proporcional da pena-base quando o tribunal afasta circunstância judicial negativa reconhecida no édito condenatório
- 2 Aplicação de frações parâmetro (1/6, 1/8) na fixação da pena-base
- 3 Possibilidade de reavaliação das circunstâncias judiciais em apelação sem configuração de reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Havendo justificativa idônea para atribuir maior peso à circunstância dos maus antecedentes em razão de diversas condenações por crimes patrimoniais, e tendo a pena-base ficado apenas pouco superior à fração de 1/8 do intervalo legal para o delito de receptação, não houve violação dos arts. 59 do CP e 617 do CPP nem reformatio in pejus, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment