HC 860068 - DECISAO

HC 860068 - DECISAO

A ordem foi denegada porque, apesar do reconhecimento de duas atenuantes, a redução da pena abaixo do mínimo legal é vedada pela Súmula 231/STJ; a pena-base foi fixada no mínimo legal e a majoração por uso de arma branca é válida, não se identificando flagrante ilegalidade que autorizasse o provimento do habeas corpus.

Parties
Paciente: Ruan Jose Santana Silva; Autoridade Coatora: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Dosimetria, Súmula 231/stj, Habeas Corpus, Roubo Circunstanciado, Pena De Multa, Regime De Cumprimento Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ruan Jose Santana Silva

Paciente

Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicação da Súmula 231/STJ quanto à impossibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
  2. 2 Reconhecimento e valoração de atenuantes na segunda fase da dosimetria
  3. 3 Fixação da pena e reexame limitado a flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque, apesar do reconhecimento de duas atenuantes, a redução da pena abaixo do mínimo legal é vedada pela Súmula 231/STJ; a pena-base foi fixada no mínimo legal e a majoração por uso de arma branca é válida, não se identificando flagrante ilegalidade que autorizasse o provimento do habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.