HC 860068 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, apesar do reconhecimento de duas atenuantes, a redução da pena abaixo do mínimo legal é vedada pela Súmula 231/STJ; a pena-base foi fixada no mínimo legal e a majoração por uso de arma branca é válida, não se identificando flagrante ilegalidade que autorizasse o provimento do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Ruan Jose Santana Silva; Autoridade Coatora: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria, Súmula 231/stj, Habeas Corpus, Roubo Circunstanciado, Pena De Multa, Regime De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ruan Jose Santana Silva
Paciente
Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 231/STJ quanto à impossibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Reconhecimento e valoração de atenuantes na segunda fase da dosimetria
- 3 Fixação da pena e reexame limitado a flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, apesar do reconhecimento de duas atenuantes, a redução da pena abaixo do mínimo legal é vedada pela Súmula 231/STJ; a pena-base foi fixada no mínimo legal e a majoração por uso de arma branca é válida, não se identificando flagrante ilegalidade que autorizasse o provimento do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment