HC 850755 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão estadual apresentou fundamentação concreta e idônea para manter as circunstâncias judiciais desfavoráveis e para aplicar cumulativamente majorantes, dentro da discricionariedade vinculada do magistrado, não configurando violação ao art. 59 do Código Penal nem ilegalidade flagrante passível de revisão nesta instância extraordinária.
- Parties
- Agravante: Daniel Felipe Alves Praia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Dosimetria, Habeas Corpus, Agrav O Regimental, Roubo, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Felipe Alves Praia
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Dosimetria da pena
- 2 Aplicação cumulada de majorantes
- 3 Fundamentação concreta das circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão estadual apresentou fundamentação concreta e idônea para manter as circunstâncias judiciais desfavoráveis e para aplicar cumulativamente majorantes, dentro da discricionariedade vinculada do magistrado, não configurando violação ao art. 59 do Código Penal nem ilegalidade flagrante passível de revisão nesta instância extraordinária.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment