AREsp 2266180 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a transferência da valoração do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria, em recurso exclusivo da defesa, não configura reformatio in pejus quando a pena definitiva permanece inferior àquela fixada na sentença e há fundamentação concreta para a maior gravidade da conduta; ademais, não existe obrigação de adoção de fração matemática fixa na fixação da pena-base, cabendo ao julgador motivar proporcionalmente o critério escolhido.
- Parties
- Agravante: LUCAS JOSE FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Dosimetria, Reformatio in Pejus, Repouso Noturno, Pena Base, Tentativa, Frações De Aumento, Apelação Exclusiva Da Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS JOSE FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante do repouso noturno no furto qualificado
- 2 Reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa
- 3 Obrigatoriedade de critério matemático para fixação da pena-base
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a transferência da valoração do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria, em recurso exclusivo da defesa, não configura reformatio in pejus quando a pena definitiva permanece inferior àquela fixada na sentença e há fundamentação concreta para a maior gravidade da conduta; ademais, não existe obrigação de adoção de fração matemática fixa na fixação da pena-base, cabendo ao julgador motivar proporcionalmente o critério escolhido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment