HC 915015 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte estadual apresentou motivação concreta para manter a redução de pena em 1/6 prevista no §1º do art. 121 do Código Penal, e a alteração do quantum escolhido exigiria reexame do conteúdo fático-probatório, providência incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: EDELZON DOS ANJOS TOFOLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Homicídio Privilegiado, Redução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDELZON DOS ANJOS TOFOLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Percentual de redução da pena pelo privilégio previsto no §1º do art. 121 do Código Penal
- 2 Inviabilidade de reexame do conteúdo fático-probatório em sede de habeas corpus
- 3 Poder discricionário do Juiz Presidente do Tribunal do Júri para fixar o quantum da redução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte estadual apresentou motivação concreta para manter a redução de pena em 1/6 prevista no §1º do art. 121 do Código Penal, e a alteração do quantum escolhido exigiria reexame do conteúdo fático-probatório, providência incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment