REsp 2131279 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo, ao transferir registros negativos já apontados na sentença para a fase adequada da dosimetria (qualificando-os como maus antecedentes), apenas corrigiu o nomen iuris e apresentou novos argumentos jurídicos, sem alterar fatos nem agravar a pena do recorrente, o que, segundo a tese do Tema Repetitivo n.1214 e a jurisprudência do STJ, não caracteriza reformatio in pejus.
- Parties
- Agravante: RENATO RODRIGUES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Reformatio in Pejus, Maus Antecedentes, Nomen Iuris, Tema Repetitivo 1214
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO RODRIGUES SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a reclassificação, pelo tribunal de segunda instância, de condenações pretéritas apontadas na sentença como reincidência para maus antecedentes, em recurso exclusivo da defesa, configura reformatio in pejus
- 2 Se a correção do nomen iuris de elemento já apontado na sentença é admissível sem violar o princípio non reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal a quo, ao transferir registros negativos já apontados na sentença para a fase adequada da dosimetria (qualificando-os como maus antecedentes), apenas corrigiu o nomen iuris e apresentou novos argumentos jurídicos, sem alterar fatos nem agravar a pena do recorrente, o que, segundo a tese do Tema Repetitivo n.1214 e a jurisprudência do STJ, não caracteriza reformatio in pejus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment