AREsp 2661383 - ACORDAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, porque as circunstâncias atenuantes invocadas não autorizam redução da pena aquém do mínimo legal (Súmula n. 231/STJ) e a fixação do regime inicial fechado é adequada em razão da pena definitiva superior a 8 anos, nos termos do art. 33, § 2º, "a", do Código Penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- AgravO conhecido e recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Circunstância Atenuante, Regime Inicial Fechado, Súmula N. 231/stj, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixar a pena abaixo do mínimo legal em razão da confissão espontânea e da menoridade relativa
- 2 legalidade da fixação do regime inicial fechado com base no art. 33, § 2º, "a", do Código Penal, quando a pena é superior a 8 anos
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial, porque as circunstâncias atenuantes invocadas não autorizam redução da pena aquém do mínimo legal (Súmula n. 231/STJ) e a fixação do regime inicial fechado é adequada em razão da pena definitiva superior a 8 anos, nos termos do art. 33, § 2º, "a", do Código Penal.
Court Disposition
AgravO conhecido e recurso especial desprovido
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment