REsp 2063025 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque a valoração negativa das consequências do crime foi fundamentada em elementos concretos dos autos (considerável prejuízo patrimonial e não restituição dos bens), e a individualização da pena integra a esfera discricionária do julgador, cuja dosimetria só é revista em caso de ilegalidade flagrante ou teratologia; a pretensão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: LUCAS JORGE FOGASSA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (acórdão)
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Valoração Das Consequências Do Crime, Individualização Da Pena, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS JORGE FOGASSA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (acórdão)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59 do Código Penal pela valoração negativa das consequências do crime
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria em recurso especial diante da discricionariedade judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a valoração negativa das consequências do crime foi fundamentada em elementos concretos dos autos (considerável prejuízo patrimonial e não restituição dos bens), e a individualização da pena integra a esfera discricionária do julgador, cuja dosimetria só é revista em caso de ilegalidade flagrante ou teratologia; a pretensão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment