AREsp 2837522 - ACORDAO
A Turma manteve a decisão agravada porque a exasperação da pena-base em 9 meses foi devidamente fundamentada pela Corte de origem diante da apreensão de 279.100 maços de cigarros, o que constitui circunstância idônea para o aumento da pena; e a fixação da prestação pecuniária foi fundamentada com base na renda do réu e no pagamento de fiança, sendo sua revisão incompatível com a vedação ao reexame de fatos e provas prevista na Súmula 7/STJ; assim, não há ilegalidade a ser sanada, devendo o agravo regimental ser negado.
- Parties
- Agravante: FABIANO CASTEDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria, Exasperação Da Pena Base, Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Contrabando (art. 334 a Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO CASTEDO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Turma (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exasperação da pena-base acima das frações indicadas sem fundamentação concreta
- 2 Idoneidade da apreensão de grande quantidade de cigarros como fundamento para aumento da pena
- 3 Possibilidade de revisão do valor da prestação pecuniária em recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
A Turma manteve a decisão agravada porque a exasperação da pena-base em 9 meses foi devidamente fundamentada pela Corte de origem diante da apreensão de 279.100 maços de cigarros, o que constitui circunstância idônea para o aumento da pena; e a fixação da prestação pecuniária foi fundamentada com base na renda do réu e no pagamento de fiança, sendo sua revisão incompatível com a vedação ao reexame de fatos e provas prevista na Súmula 7/STJ; assim, não há ilegalidade a ser sanada, devendo o agravo regimental ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment