HC 1043664 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque constitui uso indevido do writ a pretensão de revisar dosimetria já apreciada e mantida pelas instâncias ordinárias, e não se verifica constrangimento ilegal manifesto, uma vez que a atenuante da confissão, embora reconhecida, foi compensada por agravantes na segunda fase, resultando na mesma pena final conforme a aplicação da Súmula 231/STJ.
- Parties
- Paciente: VERONICA CRISTINA NETO MARTOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Dosimetria, Extorsão Qualificada, Atenuante Da Confissão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERONICA CRISTINA NETO MARTOS DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Revisão da dosimetria
- 2 Incidência da atenuante da confissão
- 3 Admissibilidade do habeas corpus para revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque constitui uso indevido do writ a pretensão de revisar dosimetria já apreciada e mantida pelas instâncias ordinárias, e não se verifica constrangimento ilegal manifesto, uma vez que a atenuante da confissão, embora reconhecida, foi compensada por agravantes na segunda fase, resultando na mesma pena final conforme a aplicação da Súmula 231/STJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferimento liminar da inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment