REsp 1908574 - DECISAO

REsp 1908574 - DECISAO

Conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento consolidado desta Corte de que as atenuantes mencionadas não autorizam redução da pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ), sendo o acórdão em conformidade com a jurisprudência dominante, justificando a negativa de provimento monocrática (Súmula 568/STJ).

Parties
Recorrente: SENIR GONÇALVES DE OLIVEIRA JUNIOR; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo STJ
Outcome
Recurso especial negado provimento
Legal Topics
Dosimetria, Atenuantes (menoridade Relativa E Confissão Espontânea), Súmula 231/stj, Tráfico De Drogas, Receptação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

SENIR GONÇALVES DE OLIVEIRA JUNIOR

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo STJ

  1. 1 Possibilidade de redução da pena aquém do mínimo legal em razão de atenuantes (art. 65 do CP)
  2. 2 Ocorrência de erro material no acórdão
  3. 3 Aplicação da Súmula 231/STJ na segunda fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento consolidado desta Corte de que as atenuantes mencionadas não autorizam redução da pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ), sendo o acórdão em conformidade com a jurisprudência dominante, justificando a negativa de provimento monocrática (Súmula 568/STJ).

Court Disposition

Recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.