HC 655969 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a aplicação da fração de 1/2 do redutor especial (art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006) e a fixação do regime inicial semiaberto, bem como a vedação da substituição por penas restritivas de direitos, foram suficientemente fundamentadas pela quantidade e pela nocividade das drogas apreendidas e estão em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Paciente: FERNANDO ELIAS BENARDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria, Redutor Especial (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Nocividade E Quantidade De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO ELIAS BENARDINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Legalidade da fração aplicada do redutor especial do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fundamentação do regime inicial de cumprimento de pena (semiaberto)
- 3 Vedação da substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos (art. 44, CP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a aplicação da fração de 1/2 do redutor especial (art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006) e a fixação do regime inicial semiaberto, bem como a vedação da substituição por penas restritivas de direitos, foram suficientemente fundamentadas pela quantidade e pela nocividade das drogas apreendidas e estão em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada (art. 34, XX, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment