HC 655793 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ e a tese firmada pelo STF no RE 593.818/SC permitem considerar condenações anteriores, ainda que extintas há mais de cinco anos, como maus antecedentes; assim, não houve flagrante ilegalidade na valoração negativa dos antecedentes e na exasperação da pena-base.
- Parties
- Agravante: PAULO OLIVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido. Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Dosimetria, Pena Base, Maus Antecedentes, Período Depurador, Tráfico De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO OLIVEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do período depurador de 5 anos do art. 64, inciso I, do Código Penal para reconhecimento dos maus antecedentes
- 2 Possibilidade de valoração de condenações anteriores como maus antecedentes mesmo após decurso de mais de cinco anos
- 3 Legalidade da exasperação da pena-base diante de antecedentes antigos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência consolidada do STJ e a tese firmada pelo STF no RE 593.818/SC permitem considerar condenações anteriores, ainda que extintas há mais de cinco anos, como maus antecedentes; assim, não houve flagrante ilegalidade na valoração negativa dos antecedentes e na exasperação da pena-base.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido. Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment