HC 667560 - DECISAO
Denega-se a ordem pois não há ilegalidade flagrante: a jurisprudência do STJ/STF permite, com fundamentação concreta, a cumulação das majorantes pelo concurso de agentes e pelo emprego de arma de fogo nos termos do art. 68, parágrafo único, e a majorante do art. 157, § 2º-A, I, sendo índice fixo, deve ser aplicada, motivo pelo qual o habeas corpus não se justifica.
- Parties
- Paciente: Pacientes; Impetrante: Defesa; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Dosimetria, Causas De Aumento De Pena, Habeas Corpus, Súmula 443/stj, Art. 68 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pacientes
Paciente
Defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 cumulatividade de causas de aumento na terceira fase da dosimetria
- 2 incidência da majorante do art. 157, § 2º-A, I, do Código Penal
- 3 aplicabilidade da Súmula 443/STJ
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem pois não há ilegalidade flagrante: a jurisprudência do STJ/STF permite, com fundamentação concreta, a cumulação das majorantes pelo concurso de agentes e pelo emprego de arma de fogo nos termos do art. 68, parágrafo único, e a majorante do art. 157, § 2º-A, I, sendo índice fixo, deve ser aplicada, motivo pelo qual o habeas corpus não se justifica.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Habeas corpus denegado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment