AREsp 2521626 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque os agravantes não apresentaram fundamentos ou elementos suficientes capazes de afastar a aplicação consolidada da Súmula 231/STJ, que veda a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante; a orientação jurisprudencial do STJ permanece firme e o argumento de sobrestamento em razão de recursos repetitivos não se aplica aos apelos no STJ conforme art. 543-C do CPC.
- Parties
- Agravante: JEFFERSON MONTEIRO DA SILVA; Agravante: EMANUEL DA SILVA LOBATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Dosimetria, Confissão, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Recursos Repetitivos E Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON MONTEIRO DA SILVA
Agravante
EMANUEL DA SILVA LOBATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 Incidência de circunstância atenuante e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Possibilidade de revisão/superamento da Súmula 231/STJ
- 3 Aplicação do art. 543-C do CPC quanto ao sobrestamento de feitos afetados por recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque os agravantes não apresentaram fundamentos ou elementos suficientes capazes de afastar a aplicação consolidada da Súmula 231/STJ, que veda a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante; a orientação jurisprudencial do STJ permanece firme e o argumento de sobrestamento em razão de recursos repetitivos não se aplica aos apelos no STJ conforme art. 543-C do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment