HC 870982 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 932, III, do CPC, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ; ademais permaneceu justificação para o aumento pela natureza da substância apreendida (cocaína).
- Parties
- Agravante: Wellington Luis Defino Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Dosimetria, Fixação Da Pena Base, Regime Inicial De Pena, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington Luis Defino Gomes
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Redução da fração empregada para exasperação da pena-base
- 2 Alteração do regime inicial de pena
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em violação ao art. 932, III, do CPC, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ; ademais permaneceu justificação para o aumento pela natureza da substância apreendida (cocaína).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment