HC 1061476 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadmissível por configurar tentativa de revisão da condenação e da dosimetria já mantidas pelas instâncias ordinárias, não se verificando flagrante constrangimento ilegal; o Tribunal estadual motivou a exasperação da pena-base com base no elevado valor da res, entendimento que afasta a necessidade de intervenção do STJ.
- Parties
- Paciente: WILLIAM DE OLIVEIRA VALENCA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Inadmissível; Inicial Indeferida Liminarmente (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- Writ inadmissible; inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Dosimetria, Revisão Da Condenação, Roubo Circunstanciado, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DE OLIVEIRA VALENCA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Inadmissível; Inicial Indeferida Liminarmente (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Revisão da dosimetria
- 2 Valoração do elevado valor da res na pena-base
- 3 Uso inadequado do habeas corpus para rediscussão de condenação
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadmissível por configurar tentativa de revisão da condenação e da dosimetria já mantidas pelas instâncias ordinárias, não se verificando flagrante constrangimento ilegal; o Tribunal estadual motivou a exasperação da pena-base com base no elevado valor da res, entendimento que afasta a necessidade de intervenção do STJ.
Court Disposition
Writ inadmissible; inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Inicial indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment