HC 1017263 - ACORDAO

HC 1017263 - ACORDAO

Houve flagrante ilegalidade na dosimetria, pois as instâncias ordinárias não apresentaram fundamentação concreta e idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; perante essa ilegalidade, é admissível a concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual se manteve a aplicação da redução de pena na fração de 1/2, fixou-se o regime inicial semiaberto e afastou-se a substituição da pena por restritivas de direitos, negando-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Estadual.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: IGOR DOS SANTOS CONCEICAO; Corréu: JULIO CESAR DE ALMEIDA; Corréu: JULIO CESAR ALVES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (pedido De Extensão)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que estendeu efeitos ao corréu e aplicou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2.
Legal Topics
Dosimetria, Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus De Ofício, Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

IGOR DOS SANTOS CONCEICAO

Agravado

JULIO CESAR DE ALMEIDA

Corréu

JULIO CESAR ALVES DA SILVA

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (pedido De Extensão)

  1. 1 Aplicação ou afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

Houve flagrante ilegalidade na dosimetria, pois as instâncias ordinárias não apresentaram fundamentação concreta e idônea para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; perante essa ilegalidade, é admissível a concessão de habeas corpus de ofício, razão pela qual se manteve a aplicação da redução de pena na fração de 1/2, fixou-se o regime inicial semiaberto e afastou-se a substituição da pena por restritivas de direitos, negando-se provimento ao agravo regimental do Ministério Público Estadual.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que estendeu efeitos ao corréu e aplicou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo.
  • Manter a extensão dos efeitos da decisão anterior ao corréu IGOR DOS SANTOS CONCEICAO.