HC 1015018 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias avaliaram concretamente as consequências do delito, com base na palavra da vítima corroborada por outros elementos dos autos, justificando a exasperação da pena-base e a fixação do regime inicial fechado; não se admite, em habeas corpus, reexaminar provas que demandariam dilação probatória, e a dosimetria adotada (uso do parâmetro de 1/8 para dois vetores negativos) encontra cobertura jurisprudencial.
- Parties
- Paciente/agravante: GUILHERME DIAS DE MELLO; Vítima: A S M
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Homicídio Tentado, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DIAS DE MELLO
Paciente/agravante
A S M
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a valoração negativa das consequências do delito, baseada na palavra da vítima corroborada por outros elementos, justifica a exasperação da pena-base e a fixação do regime inicial fechado.
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias avaliaram concretamente as consequências do delito, com base na palavra da vítima corroborada por outros elementos dos autos, justificando a exasperação da pena-base e a fixação do regime inicial fechado; não se admite, em habeas corpus, reexaminar provas que demandariam dilação probatória, e a dosimetria adotada (uso do parâmetro de 1/8 para dois vetores negativos) encontra cobertura jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul que reduziu a pena para 7 anos, 6 meses e 22 dias de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment