AREsp 2994666 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entendimento de que a redução de 1/2 pela tentativa foi motivada e adequada, considerando que o iter criminis foi substancialmente percorrido (agressões com garrafada, chutes e tapas) e a consumação não ocorreu por circunstâncias alheias à vontade do agente, aplicando-se o critério jurisprudencial de diminuição inversamente proporcional ao iter criminis.
- Parties
- Agravante: JOÃO VITOR SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (agravo Regimental Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tentativa, Iter Criminis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (agravo Regimental Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a fração de redução da pena pela tentativa deve ser aplicada no patamar máximo, considerando a distância entre a conduta do agente e a efetiva lesão ao bem jurídico.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entendimento de que a redução de 1/2 pela tentativa foi motivada e adequada, considerando que o iter criminis foi substancialmente percorrido (agressões com garrafada, chutes e tapas) e a consumação não ocorreu por circunstâncias alheias à vontade do agente, aplicando-se o critério jurisprudencial de diminuição inversamente proporcional ao iter criminis.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a dosimetria da pena com redução de 1/2 pela tentativa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment