AREsp 3003561 - ACORDAO
Não existe direito subjetivo do réu à adoção de fração específica (1/8 ou 1/6) na fixação da pena-base; cabe ao magistrado, com fundamentação e observância da proporcionalidade, adotar o quantum que entender adequado. No caso concreto, o aumento da pena-base em 1 ano e 3 meses foi considerado proporcional e devidamente motivado diante do contrabando de 432.500 maços de cigarros, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: GABRIEL MARCELO FERNANDES DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Aumento Da Pena Base, Proporcionalidade, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MARCELO FERNANDES DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Há direito subjetivo do réu à adoção de fração específica (ex.: 1/8 ou 1/6) para aumento da pena-base na dosimetria?
- 2 Se a elevação da pena-base aplicada (1 ano e 3 meses) foi devidamente fundamentada e proporcional diante dos fatos (contrabando de 432.500 maços de cigarros).
Ratio Decidendi
Não existe direito subjetivo do réu à adoção de fração específica (1/8 ou 1/6) na fixação da pena-base; cabe ao magistrado, com fundamentação e observância da proporcionalidade, adotar o quantum que entender adequado. No caso concreto, o aumento da pena-base em 1 ano e 3 meses foi considerado proporcional e devidamente motivado diante do contrabando de 432.500 maços de cigarros, razão pela qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment