AREsp 2932575 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; o pedido de aplicação da fração de 1/8 por vetorial não foi devidamente fundamentado no recurso especial, caracterizando inovação recursal vedada e óbice de preclusão; e a valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na premeditação, brutalidade da conduta e impacto psicológico e financeiro, em conformidade com o art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Embargante: Nivaldo Sousa dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Valoração Negativa De Vetoriais, Embargos De Declaração, Non Bis in Idem, Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nivaldo Sousa dos Santos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pedido de aplicação da fração de 1/8 para cada vetorial negativa
- 2 Contradição na fundamentação que justificou a valoração negativa das vetoriais da culpabilidade e das consequências do crime
- 3 Cabimento dos embargos de declaração apenas para ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; o pedido de aplicação da fração de 1/8 por vetorial não foi devidamente fundamentado no recurso especial, caracterizando inovação recursal vedada e óbice de preclusão; e a valoração negativa da culpabilidade e das consequências do crime foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na premeditação, brutalidade da conduta e impacto psicológico e financeiro, em conformidade com o art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment