AREsp 1815314 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão da atenuante da confissão é inviável em face da Súmula 231/STJ e da jurisprudência consolidada desta Corte, não havendo elementos que justifiquem o overruling.
- Parties
- Agravante/recorrente: Humberto Costa Ferreira; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Do STJ
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Humberto Costa Ferreira
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Do STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ
- 3 Pedido de overruling da jurisprudência consolidada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a redução da pena-base abaixo do mínimo legal em razão da atenuante da confissão é inviável em face da Súmula 231/STJ e da jurisprudência consolidada desta Corte, não havendo elementos que justifiquem o overruling.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment