HC 618362 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal porque o aumento da pena-base foi sustentado por fundamentação genérica e insuficiente (mera fuga e referências vagas sobre local/tempo/nocividade), violando o dever de motivação e os critérios do art. 59 do CP; assim, afastadas as circunstâncias judiciais desfavoráveis, a pena-base foi reduzida ao mínimo legal e a sanção definitiva redimensionada.
- Parties
- Paciente: SAYMON SEDANO CLETO; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Culpabilidade, Circunstâncias Judiciais, Tráfico De Drogas, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAYMON SEDANO CLETO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se a pena-base foi majorada com fundamentação genérica e insuficiente
- 2 Se a mera fuga do agente e referências vagas ao local/tempo/nocividade justificam exasperação da pena-base além do mínimo legal
- 3 Aplicação do art. 59 do Código Penal e do dever constitucional de fundamentação (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal porque o aumento da pena-base foi sustentado por fundamentação genérica e insuficiente (mera fuga e referências vagas sobre local/tempo/nocividade), violando o dever de motivação e os critérios do art. 59 do CP; assim, afastadas as circunstâncias judiciais desfavoráveis, a pena-base foi reduzida ao mínimo legal e a sanção definitiva redimensionada.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida.
Orders
- Redimensionar a sanção penal para 6 (seis) anos, 9 (nove) meses e 20 (vinte) dias de reclusão, em regime inicial fechado, e 680 (seiscentos e oitenta) dias-multa, no mínimo legal.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment