REsp 1960294 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, mantendo o entendimento consolidado na Súmula 231/STJ de que a incidência de circunstâncias atenuantes não autoriza a redução da pena abaixo do mínimo legal; a reforma do Código Penal de 1984 não alterou esse entendimento e não houve fundamento novo suficiente para superar a jurisprudência.
- Parties
- Recorrente: ELIEBER GONÇALVES DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Negar Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO e NEGO PROVIMENTO ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj, Art. 65 E Art. 68 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIEBER GONÇALVES DE SOUZA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a incidência de circunstâncias atenuantes pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 2 Aplicabilidade da Súmula n.231/STJ
- 3 Possibilidade de overruling da Súmula n.231 em razão da reforma do Código Penal de 1984
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento, mantendo o entendimento consolidado na Súmula 231/STJ de que a incidência de circunstâncias atenuantes não autoriza a redução da pena abaixo do mínimo legal; a reforma do Código Penal de 1984 não alterou esse entendimento e não houve fundamento novo suficiente para superar a jurisprudência.
Court Disposition
CONHEÇO e NEGO PROVIMENTO ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment