HC 584294 - ACORDAO
Em razão da condição de réu multirreincidente do paciente, a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão não se admite; a compensação parcial foi corretamente aplicada pela jurisdição ordinária, o regime prisional fechado está justificado pelas circunstâncias judiciais desfavoráveis e pela reincidência, e a detração, não podendo ser realizada com segurança nos autos, deve ser avaliada pelo Juízo das Execuções Penais.
- Parties
- Agravante/paciente: NESTOR ZANOTTO FILHO; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Parte/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Multirreincidência, Detração, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NESTOR ZANOTTO FILHO
Agravante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Parte/parecer
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Desprovido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação integral entre agravante da reincidência e atenuante da confissão no caso de réu multirreincidente
- 2 Aplicação da detração (art. 387, § 2º, CPP) e competência para sua análise
- 3 Justificativa do regime prisional fechado diante da multirreincidência e de circunstâncias judiciais desfavoráveis
Ratio Decidendi
Em razão da condição de réu multirreincidente do paciente, a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão não se admite; a compensação parcial foi corretamente aplicada pela jurisdição ordinária, o regime prisional fechado está justificado pelas circunstâncias judiciais desfavoráveis e pela reincidência, e a detração, não podendo ser realizada com segurança nos autos, deve ser avaliada pelo Juízo das Execuções Penais.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Quando ausentes nos autos elementos seguros para a detração, a questão deverá ser analisada pelo Juízo das Execuções Penais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment