REsp 1942561 - DECISAO
Havendo fixação da fração de aumento na terceira fase da dosimetria em patamar superior a 1/3 fundada exclusivamente na quantidade de majorantes, sem fundamentação concreta sobre a necessidade da exasperação, aplica-se a Súmula 443/STJ e procede-se à redução da fração para 1/3; tendo sido a pena-base fixada no mínimo legal e reconhecida a primariedade, a imposição de regime inicial fechado, fundamentada por razões genéricas de gravidade abstrata e emprego de arma, é ilegítima, impondo-se o regime semiaberto em observância das Súmulas 718 e 719/STF e Súmula 440/STJ.
- Parties
- Recorrente: Matheus Mamedes Santiago; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Roubo Majorado, Concurso Formal, Majorantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Mamedes Santiago
Recorrente
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aumento da fração de aumento na terceira fase da dosimetria acima de 1/3 sem fundamentação concreta (Súmula 443/STJ)
- 2 Fixação de regime inicial fechado sem motivação idônea apesar de pena-base no mínimo legal e primariedade (Súmulas 718 e 719/STF; Súmula 440/STJ)
- 3 Incidência de majorantes (emprego de arma; concurso de agentes) e computação do concurso formal
Ratio Decidendi
Havendo fixação da fração de aumento na terceira fase da dosimetria em patamar superior a 1/3 fundada exclusivamente na quantidade de majorantes, sem fundamentação concreta sobre a necessidade da exasperação, aplica-se a Súmula 443/STJ e procede-se à redução da fração para 1/3; tendo sido a pena-base fixada no mínimo legal e reconhecida a primariedade, a imposição de regime inicial fechado, fundamentada por razões genéricas de gravidade abstrata e emprego de arma, é ilegítima, impondo-se o regime semiaberto em observância das Súmulas 718 e 719/STF e Súmula 440/STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Reduzir a fração de aumento na terceira fase da dosimetria de 3/8 para 1/3
- Redimensionar as penas do recorrente, totalizando 6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão, e pagamento de 15 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment