HC 833825 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não restou demonstrada ilegalidade manifesta na dosimetria; as qualificadoras foram empregadas de forma distinta (uma para qualificar o delito e outra como circunstância judicial), não ocorrendo bis in idem, e o aumento da pena-base em 4 anos e 6 meses foi fundamentado de forma concreta e proporcional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Denegou O Habeas Corpus, Submetido Ao Órgão Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Culpabilidade, Circunstâncias Judiciais, Bis in Idem, Agravamento Da Pena Base, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Denegou O Habeas Corpus, Submetido Ao Órgão Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para revisão da dosimetria
- 2 Utilização de qualificadoras excedentes como circunstância judicial
- 3 Alegação de bis in idem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não restou demonstrada ilegalidade manifesta na dosimetria; as qualificadoras foram empregadas de forma distinta (uma para qualificar o delito e outra como circunstância judicial), não ocorrendo bis in idem, e o aumento da pena-base em 4 anos e 6 meses foi fundamentado de forma concreta e proporcional.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment