HC 869292 - ACORDAO

HC 869292 - ACORDAO

Ocorre que, embora o Superior Tribunal de Justiça não conheça habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal contra decisão transitada em julgado, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria pelo não reconhecimento da atenuante da confissão. Por isso, a Corte concedeu a ordem de ofício para reconhecer a atenuante prevista no art.65, III, "d", procedendo ao redimensionamento da pena; na hipótese concreta a pena-base ficou em 11 anos de reclusão e, na segunda etapa, a atenuante da confissão foi compensada com a agravante da reincidência, mantendo-se o patamar anterior, e mantidas, no mais, as demais condenações.

Parties
Agravante: HAROLDO FERREIRA PAIVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma, 05/03/2024 a 11/03/2024)
Outcome
Agravo regimental improvido; ordem de ofício concedida.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAROLDO FERREIRA PAIVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma, 05/03/2024 a 11/03/2024)

  1. 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado
  2. 2 Reconhecimento da atenuante da confissão na dosimetria da pena
  3. 3 Concessão de habeas corpus de ofício diante de flagrante ilegalidade na dosimetria

Ratio Decidendi

Ocorre que, embora o Superior Tribunal de Justiça não conheça habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal contra decisão transitada em julgado, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria pelo não reconhecimento da atenuante da confissão. Por isso, a Corte concedeu a ordem de ofício para reconhecer a atenuante prevista no art.65, III, "d", procedendo ao redimensionamento da pena; na hipótese concreta a pena-base ficou em 11 anos de reclusão e, na segunda etapa, a atenuante da confissão foi compensada com a agravante da reincidência, mantendo-se o patamar anterior, e mantidas, no mais, as demais condenações.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; ordem de ofício concedida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Conceder, de ofício, a ordem de habeas corpus para reconhecimento da atenuante da confissão e redimensionamento da pena nos termos do voto (pena-base fixada em 11 anos; atenuante compensada com agravante da reincidência, mantendo-se o patamar).