HC 869292 - ACORDAO
Ocorre que, embora o Superior Tribunal de Justiça não conheça habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal contra decisão transitada em julgado, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria pelo não reconhecimento da atenuante da confissão. Por isso, a Corte concedeu a ordem de ofício para reconhecer a atenuante prevista no art.65, III, "d", procedendo ao redimensionamento da pena; na hipótese concreta a pena-base ficou em 11 anos de reclusão e, na segunda etapa, a atenuante da confissão foi compensada com a agravante da reincidência, mantendo-se o patamar anterior, e mantidas, no mais, as demais condenações.
- Parties
- Agravante: HAROLDO FERREIRA PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma, 05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; ordem de ofício concedida.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAROLDO FERREIRA PAIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Sexta Turma, 05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado
- 2 Reconhecimento da atenuante da confissão na dosimetria da pena
- 3 Concessão de habeas corpus de ofício diante de flagrante ilegalidade na dosimetria
Ratio Decidendi
Ocorre que, embora o Superior Tribunal de Justiça não conheça habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal contra decisão transitada em julgado, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria pelo não reconhecimento da atenuante da confissão. Por isso, a Corte concedeu a ordem de ofício para reconhecer a atenuante prevista no art.65, III, "d", procedendo ao redimensionamento da pena; na hipótese concreta a pena-base ficou em 11 anos de reclusão e, na segunda etapa, a atenuante da confissão foi compensada com a agravante da reincidência, mantendo-se o patamar anterior, e mantidas, no mais, as demais condenações.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; ordem de ofício concedida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conceder, de ofício, a ordem de habeas corpus para reconhecimento da atenuante da confissão e redimensionamento da pena nos termos do voto (pena-base fixada em 11 anos; atenuante compensada com agravante da reincidência, mantendo-se o patamar).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment