AREsp 2320551 - ACORDAO
A majoração da pena para 3/8, fundada apenas na presença de duas majorantes (emprego de mais de uma arma de fogo e concurso de cinco agentes) sem motivação concreta, contraria a Súmula 443/STJ; assim, deve prevalecer a fração mínima de 1/3 e manter‑se a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial, reduzindo a pena conforme determinado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Crime De Extorsão, Súmula N. 443/stj, Majorantes (emprego De Arma De Fogo; Concurso De Agentes), Concurso Material De Crimes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena na terceira fase da dosimetria sem fundamentação concreta
- 2 Aplicação da Súmula n. 443/STJ
- 3 Fixação da fração mínima de aumento prevista no art. 158, § 1º, do CP
Ratio Decidendi
A majoração da pena para 3/8, fundada apenas na presença de duas majorantes (emprego de mais de uma arma de fogo e concurso de cinco agentes) sem motivação concreta, contraria a Súmula 443/STJ; assim, deve prevalecer a fração mínima de 1/3 e manter‑se a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial, reduzindo a pena conforme determinado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial e reduziu a pena para 13 anos e 6 meses de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment