AREsp 2320551 - ACORDAO

AREsp 2320551 - ACORDAO

A majoração da pena para 3/8, fundada apenas na presença de duas majorantes (emprego de mais de uma arma de fogo e concurso de cinco agentes) sem motivação concreta, contraria a Súmula 443/STJ; assim, deve prevalecer a fração mínima de 1/3 e manter‑se a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial, reduzindo a pena conforme determinado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Crime De Extorsão, Súmula N. 443/stj, Majorantes (emprego De Arma De Fogo; Concurso De Agentes), Concurso Material De Crimes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Exasperação da pena na terceira fase da dosimetria sem fundamentação concreta
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 443/STJ
  3. 3 Fixação da fração mínima de aumento prevista no art. 158, § 1º, do CP

Ratio Decidendi

A majoração da pena para 3/8, fundada apenas na presença de duas majorantes (emprego de mais de uma arma de fogo e concurso de cinco agentes) sem motivação concreta, contraria a Súmula 443/STJ; assim, deve prevalecer a fração mínima de 1/3 e manter‑se a decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial, reduzindo a pena conforme determinado.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter decisão que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial e reduziu a pena para 13 anos e 6 meses de reclusão.