HC 865138 - ACORDAO
O pedido de redução da pena-base não foi objeto do habeas corpus originário, configurando inovação recursal inadmissível no agravo regimental; mantida a decisão agravada, considerando que o quantum da pena, superior a quatro anos, e a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis justificam o regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE GOMES TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (decisão Da Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Regime Inicial Fechado, Inovação Recursal, Reconhecimento Fotográfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE GOMES TEIXEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (decisão Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o pedido de redução da pena-base constitui inovação recursal inadmissível no agravo regimental
- 2 Se a fixação do regime inicial fechado é justificada pelo quantum da pena superior a quatro anos e por circunstâncias judiciais desfavoráveis
Ratio Decidendi
O pedido de redução da pena-base não foi objeto do habeas corpus originário, configurando inovação recursal inadmissível no agravo regimental; mantida a decisão agravada, considerando que o quantum da pena, superior a quatro anos, e a existência de circunstâncias judiciais desfavoráveis justificam o regime inicial fechado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e afastou a dupla majoração da pena na terceira fase da dosimetria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment