AREsp 2481607 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 182/STF, por se tratar de matéria de valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, de natureza infraconstitucional. Além disso, a Corte considerou adequada a valoração da culpabilidade com base nos fatos e depoimento da vítima, reconheceu que circunstâncias objetivas comunicam-se aos coautores quando há convergência de vontades, e verificou que o emprego de arma de fogo não foi utilizado como majorante na dosimetria, afastando bis in idem.
- Parties
- Recorrente: MARIA PAULA DA SILVA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Repercussão Geral (tema 182/stf), Individualização Da Pena, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA PAULA DA SILVA COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP e sua repercussão geral (Tema 182/STF)
- 2 Aplicação de majorante relativa ao emprego de arma de fogo aos coautores
- 3 Verificação de bis in idem na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 182/STF, por se tratar de matéria de valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP, de natureza infraconstitucional. Além disso, a Corte considerou adequada a valoração da culpabilidade com base nos fatos e depoimento da vítima, reconheceu que circunstâncias objetivas comunicam-se aos coautores quando há convergência de vontades, e verificou que o emprego de arma de fogo não foi utilizado como majorante na dosimetria, afastando bis in idem.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment