HC 812170 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o habeas corpus impugnado constitui mera reiteração de pedidos já apreciados no AREsp n. 2.249.136/SP e em seu agravo regimental, de modo que, conforme art. 210 do RISTJ e a jurisprudência do STJ, não cabe conhecer do writ para rediscutir matéria já decidida anteriormente pela Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Art. 210 Do RISTJ, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus para rediscussão da dosimetria da pena
- 2 Caracterização de mera reiteração de pedido já apreciado em recurso anterior
- 3 Aplicação do art. 210 do RISTJ para indeferimento de pedidos reiteração
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o habeas corpus impugnado constitui mera reiteração de pedidos já apreciados no AREsp n. 2.249.136/SP e em seu agravo regimental, de modo que, conforme art. 210 do RISTJ e a jurisprudência do STJ, não cabe conhecer do writ para rediscutir matéria já decidida anteriormente pela Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment