HC 890430 - DECISAO

HC 890430 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a Corte estadual apresentou fundamentação específica e concreta, baseada em elementos dos autos (três agentes e emprego de arma de fogo que impediram a reação das vítimas), justificando o aumento da pena em 1/3 na terceira fase da dosimetria e afastando a violação da Súmula 443/STJ.

Parties
Paciente: DARLYTON RANGEL DOS SANTOS CABRAL; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Súmula 443/stj, Revisão Criminal, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DARLYTON RANGEL DOS SANTOS CABRAL

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Exigência de fundamentação concreta para exasperação da pena na terceira fase conforme Súmula 443/STJ
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 443 quando há duas majorantes diante de circunstâncias concretas (três agentes e emprego de arma de fogo)

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a Corte estadual apresentou fundamentação específica e concreta, baseada em elementos dos autos (três agentes e emprego de arma de fogo que impediram a reação das vítimas), justificando o aumento da pena em 1/3 na terceira fase da dosimetria e afastando a violação da Súmula 443/STJ.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.