HC 890430 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a Corte estadual apresentou fundamentação específica e concreta, baseada em elementos dos autos (três agentes e emprego de arma de fogo que impediram a reação das vítimas), justificando o aumento da pena em 1/3 na terceira fase da dosimetria e afastando a violação da Súmula 443/STJ.
- Parties
- Paciente: DARLYTON RANGEL DOS SANTOS CABRAL; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Súmula 443/stj, Revisão Criminal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLYTON RANGEL DOS SANTOS CABRAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Exigência de fundamentação concreta para exasperação da pena na terceira fase conforme Súmula 443/STJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 443 quando há duas majorantes diante de circunstâncias concretas (três agentes e emprego de arma de fogo)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a Corte estadual apresentou fundamentação específica e concreta, baseada em elementos dos autos (três agentes e emprego de arma de fogo que impediram a reação das vítimas), justificando o aumento da pena em 1/3 na terceira fase da dosimetria e afastando a violação da Súmula 443/STJ.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment