AREsp 2581307 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a confissão espontânea, ainda que parcial ou qualificada, quando utilizada para fundamentar a condenação, deve ser reconhecida como circunstância atenuante prevista no art. 65, III, "d" do Código Penal; a existência de outras provas ou eventual prisão em flagrante não autoriza o julgador a recusar tal atenuante.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Colegiada
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Prisão Em Flagrante, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da atenuante da confissão espontânea mesmo em caso de prisão em flagrante
- 2 Valoração da confissão parcial ou qualificada na dosimetria da pena
- 3 Compatibilização da confissão com outras provas e com a formação do convencimento do julgador
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a confissão espontânea, ainda que parcial ou qualificada, quando utilizada para fundamentar a condenação, deve ser reconhecida como circunstância atenuante prevista no art. 65, III, "d" do Código Penal; a existência de outras provas ou eventual prisão em flagrante não autoriza o julgador a recusar tal atenuante.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment