AREsp 2581307 - ACORDAO

AREsp 2581307 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a confissão espontânea, ainda que parcial ou qualificada, quando utilizada para fundamentar a condenação, deve ser reconhecida como circunstância atenuante prevista no art. 65, III, "d" do Código Penal; a existência de outras provas ou eventual prisão em flagrante não autoriza o julgador a recusar tal atenuante.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Colegiada
Outcome
Nego provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Prisão Em Flagrante, Roubo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Colegiada

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento da atenuante da confissão espontânea mesmo em caso de prisão em flagrante
  2. 2 Valoração da confissão parcial ou qualificada na dosimetria da pena
  3. 3 Compatibilização da confissão com outras provas e com a formação do convencimento do julgador

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a confissão espontânea, ainda que parcial ou qualificada, quando utilizada para fundamentar a condenação, deve ser reconhecida como circunstância atenuante prevista no art. 65, III, "d" do Código Penal; a existência de outras provas ou eventual prisão em flagrante não autoriza o julgador a recusar tal atenuante.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.