AREsp 2461610 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao adotar a fração de 1/8 e fundamentar a exasperação da pena-base em razão de maus antecedentes (dois registros), atuou no âmbito de sua discricionariedade sem evidenciar desproporcionalidade que autorizasse revisão pelo STJ; a parte agravante não demonstrou o alegado equívoco.
- Parties
- Agravante: VICENTE FERREIRA DA SILVA JUNIOR; Interessado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Maus Antecedentes, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICENTE FERREIRA DA SILVA JUNIOR
Agravante
Ministério Público
Interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma
Legal Issues
- 1 Exasperação da pena-base
- 2 Revisão da dosimetria pelo STJ
- 3 Valoração das circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, ao adotar a fração de 1/8 e fundamentar a exasperação da pena-base em razão de maus antecedentes (dois registros), atuou no âmbito de sua discricionariedade sem evidenciar desproporcionalidade que autorizasse revisão pelo STJ; a parte agravante não demonstrou o alegado equívoco.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que fixou a pena-base em 14 anos e 3 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment