AREsp 2391680 - ACORDAO

AREsp 2391680 - ACORDAO

O acórdão manteve a valoração negativa da culpabilidade com base em elementos concretos de maior reprovabilidade (violência real: manteve a vítima refém segurando-a pelos cabelos); a reforma desse julgamento implicaria reexame de prova, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: DIEGO MATOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Roubo, Súmula 7/stj, Valoração De Circunstâncias Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DIEGO MATOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Valoração negativa da culpabilidade na dosimetria da pena
  2. 2 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em sede de recurso especial/agravo regimental (incidência da Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 Fundamentação exigida para individualização da pena (art. 59 do CP e art. 93, IX, da Constituição)

Ratio Decidendi

O acórdão manteve a valoração negativa da culpabilidade com base em elementos concretos de maior reprovabilidade (violência real: manteve a vítima refém segurando-a pelos cabelos); a reforma desse julgamento implicaria reexame de prova, vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para conhecer o recurso especial e negou-lhe provimento