REsp 2113540 - ACORDAO
Com base na jurisprudência consolidada do STJ e na decisão da Terceira Seção que rejeitou o cancelamento da Súmula 231 (nos termos do art. 125, § 2º do RISTJ), a pena não pode ser reduzida abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria; não tendo sido determinado o sobrestamento dos feitos, mantém-se o acórdão recorrido e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO AMARAL SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Súmula 231 Do STJ, Sobrestamento, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO AMARAL SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Pena pode ser atenuada para aquém do mínimo legal na segunda fase da dosimetria?
- 2 Possibilidade de sobrestamento até o trânsito em julgado do incidente de cancelamento da Súmula 231?
Ratio Decidendi
Com base na jurisprudência consolidada do STJ e na decisão da Terceira Seção que rejeitou o cancelamento da Súmula 231 (nos termos do art. 125, § 2º do RISTJ), a pena não pode ser reduzida abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria; não tendo sido determinado o sobrestamento dos feitos, mantém-se o acórdão recorrido e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a pena fixada na primeira fase da dosimetria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment